大考中心和招聯會合作分析100年至103年43萬名學生各項升大學入學成績統計，發現雙北等都會區學生多靠考試方式進入大學，中區學生以申請入學為主，和一般認為都市區學生子靠甄選入學較吃香的印象不同。東區和離島學生則採繁星入學比率高，顯示「繁星推薦」對東部及離島區域平衡最有效。

至於中低收入家庭在各入學管道的占比，「繁星推薦」占1.39%，「個人申請」是0.75%，「考試入學」0.9%，繁星高於其他入學管道。

分析學生升上大學後的「在學學業表現」，學業成績二分之一不及格者，以繁星入學的學生比率最低，考試入學的學生最高。學業成績前5%者，也是繁星推薦入學最多、考試入學最少；歷年休學和退學的比率，也是繁星推薦入學學生最低，考試入學學生休退學最多。

部分家長團體和大學，認為「考試入學」對弱勢生最有利，但招聯會統計發現，學生靠甄選入學和繁星推薦上大學的學生，入學成績表現都優於考試入學，且更有利於弱勢學生。招聯會未來將逐步提高甄選和繁星招生比率，也會朝「簡化、優化」如訂出固定書審格式，不讓學生製作繁複精美的書審身資料等，減輕弱勢學生申請負擔。

招聯會副召集人靜宜大學校長唐傳義指出，以區域來看，都會區學生多靠考試入學方式入學。其中北一區學生(北北基)考試入學比率高達52%，個人申請僅38%；北二區(宜蘭、新竹縣市、桃園縣)同樣以考試入學較高達47%、申請42%，都是考試入學比率高於申請入學。

中區、東區和離島則都是申請入學比率高於考試入學，東區和離島(台東縣、花蓮縣)、離島(澎湖、金門、連江)則以繁星推薦入學較具成效。唐傳義分析，這可能和都會區學生比較善於考試有關。

唐傳義表示，繁星推薦對低收入戶學生，是較友善的入學方式，若想要翻轉教育，讓弱勢生進入大學，繁星和個人申請是較有成效的方式。

新聞來源：聯合新聞網*****分享請註明原文出處：育達TWOWIN教育網 http://www.twowin.com.tw *****